Apr\u00e8s 7 ans pass\u00e9s dans les liens de la d\u00e9tention, l\u2019accus\u00e9 M. Camara a interjet\u00e9 appel devant la chambre criminelle d\u2019appel pour des faits d\u2019assassinat. L\u2019affaire est mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au 17 mai prochain. Les faits remontent au 7 d\u00e9cembre 2016 lorsqu\u2019une querelle a \u00e9clat\u00e9 entre le sieur M. Camara et la victime D. Sarr engendrant le d\u00e9c\u00e8s du dernier nomm\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 atteint avec une paire de ciseaux sur l\u2019aorte, une art\u00e8re qui part du c\u0153ur au niveau du ventricule gauche. Le mis en cause qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 20 ans de r\u00e9clusion criminelle a fait appel Il esp\u00e8re une r\u00e9duction de sa peine jug\u00e9e lourde par la d\u00e9fense. L’affaire qui a r\u00e9sult\u00e9 d’une ordonnance de renvoi devant la chambre criminelle, a \u00e9t\u00e9 rejug\u00e9 ce matin. Il ressort des d\u00e9bats d\u2019audience tenus aujourd\u2019hui, que tout est parti d\u2019une banale dispute entre le mis en cause et un groupe de jeunes dont faisait partie la victime. Selon le proc\u00e8s verbal d\u2019enqu\u00eate, c\u2019est l\u2019accus\u00e9 lui-m\u00eame qui a lanc\u00e9 les hostilit\u00e9s en traitant la victime D. Sarr d\u2019homosexuel et il s\u2019en est suivi une altercation entre les deux (2). Ils seront vite s\u00e9par\u00e9s avant que le pr\u00e9venu ne regagne sa demeure pour en ressortir cette-fois-ci avec une paire de ciseaux qu\u2019il a r\u00e9ussi \u00e0 planter au sieur D. Sarr. Devant la barre, il mesure la gravit\u00e9 de son acte. \u00ab J\u2019ai agi sous le coup de la col\u00e8re. Je n\u2019ai pas pris conscience de mon acte \u00bb, a confi\u00e9 le mis en cause \u00e2g\u00e9 de la trentaine. M. Camara comme c\u2019est de lui qu\u2019il s\u2019agit, devant la chambre criminelle a regrett\u00e9 son acte. \u00ab C\u2019est un acte que je regrette encore. \u00c7a a boulevers\u00e9 ma vie \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9 avant de pr\u00e9senter ses plates excuses \u00e0 la chambre. Dans son r\u00e9quisitoire, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral a relev\u00e9 la mat\u00e9rialit\u00e9 des faits en enfon\u00e7ant le pr\u00e9venu. \u00ab Le mis en cause a ouvert les hostilit\u00e9s avant d\u2019aller chez lui pour y r\u00e9cup\u00e9rer une paire de ciseaux pour s\u2019en prendre mortellement \u00e0 la victime D. Sarr. La mort est caus\u00e9e par un objet pointu et tranchant selon les m\u00e9decins l\u00e9gistes. Il a atteint l\u2019aorte, vous imaginez alors la violence de son acte. Il a fait appel pour la lourdeur de la peine mais est-ce qu\u2019il a mesur\u00e9 la lourdeur de la perte d\u00e9finitive qu\u2019il a caus\u00e9e \u00e0 la famille du d\u00e9funt ? C\u2019est la question qu\u2019il faudrait se poser \u00bb, a expliqu\u00e9 le maitre des poursuites. Pour ce dernier, les faits d\u2019assassinat par pr\u00e9m\u00e9ditation sont constants du moment que le mis en cause a eu le temps de r\u00e9fl\u00e9chir sur sa d\u00e9marche de riposte en allant chercher une arme pour venir s\u2019attaquer mortellement \u00e0 la victime. Il a invit\u00e9 le tribunal \u00e0 maintenir l\u2019accus\u00e9 dans les liens de la d\u00e9tention. La d\u00e9fense quant \u00e0 elle croit que les faits tels que d\u00e9crits ne militent pas en faveur d\u2019une pr\u00e9m\u00e9ditation. C\u2019est la raison pour laquelle la robe noire a demand\u00e9 la cl\u00e9mence en faveur de son client. \u00ab C\u2019est un jeune qui a besoin d\u2019\u00eatre aid\u00e9 pour se relever. Donnez lui la chance de se resocialiser \u00bb, a soutenu l\u2019avocat de la d\u00e9fense. La chambre a mis en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire au 17 mai prochain. <\/p>