{"id":32419,"date":"2024-05-03T16:42:50","date_gmt":"2024-05-03T16:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.public.sn\/?p=32419"},"modified":"2024-05-03T16:42:50","modified_gmt":"2024-05-03T16:42:50","slug":"en-arizona-une-loi-de-1864-interdisant-lavortement-ecartee-de-justesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.public.sn\/index.php\/2024\/05\/03\/en-arizona-une-loi-de-1864-interdisant-lavortement-ecartee-de-justesse\/","title":{"rendered":"En Arizona, une loi de 1864 interdisant l\u2019avortement \u00e9cart\u00e9e de justesse"},"content":{"rendered":"
\n

Signe de la confusion r\u00e9gnant aux Etats-Unis sur la question des droits reproductifs, les s\u00e9nateurs de cet Etat ont d\u00fb batailler pour emp\u00eacher qu\u2019un texte du XIX\u1d49 si\u00e8cle ne soit consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab applicable \u00bb. En d\u00e9pit des restrictions dans les Etats conservateurs, le nombre d\u2019avortements a d\u00e9pass\u00e9 le million en 2023.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n

La loi de 1864 sur l\u2019avortement a finalement \u00e9t\u00e9 abolie en Arizona. A la troisi\u00e8me tentative, les \u00e9lus r\u00e9publicains se sont r\u00e9sign\u00e9s<\/a> \u00e0 abandonner le projet de soumettre les femmes \u00e0 un corset l\u00e9gislatif datant de l\u2019\u00e9poque o\u00f9 Abraham Lincoln (1809-1865) \u00e9tait pr\u00e9sident. La gouverneure d\u00e9mocrate, Katie Hobbs, a promulgu\u00e9 l\u2019abrogation jeudi 2\u00a0mai.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Deux s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont rompu avec la discipline de parti et vot\u00e9 avec les d\u00e9mocrates, le 1er<\/sup>\u00a0mai, pour invalider cette loi qui interdit pratiquement totalement l\u2019avortement. Trois r\u00e9publicains avaient eu la m\u00eame audace une semaine plus t\u00f4t. Les ren\u00e9gats ont essuy\u00e9 les foudres de l\u2019un des extr\u00e9mistes en chef de l\u2019Arizona, Anthony Kern, qui est toujours membre du S\u00e9nat, bien qu\u2019il ait tremp\u00e9 dans le complot de 2020 pour attribuer \u00e0 Donald Trump les grands \u00e9lecteurs remport\u00e9s par Joe Biden lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. L\u2019\u00e9lu a compar\u00e9 l\u2019avortement aux pratiques nazies, et appel\u00e9 \u00e0 une intervention divine. \u00ab\u00a0Notre seul espoir, c\u2019est J\u00e9sus\u00a0\u00bb, <\/em>a-t-il signifi\u00e9.<\/p>\n

Le texte \u00e9tait revenu \u00e0 l\u2019honneur le 9\u00a0avril\u00a0: la Cour supr\u00eame de l\u2019Etat l\u2019avait alors d\u00e9clar\u00e9 toujours applicable car il n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 formellement aboli, bien qu\u2019une autre loi ait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e entre-temps fixant \u00e0 quinze semaines \u2013 sans exception pour viol ou inceste \u2013 le d\u00e9lai pour obtenir une IVG. Un exemple, un de plus, de la confusion r\u00e9gnant aux Etats-Unis depuis que la Cour supr\u00eame a renvoy\u00e9 le droit \u00e0 l\u2019avortement au bon vouloir des Etats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s en juin\u00a02022.<\/p>\n

L\u2019historienne Heather Cox Richardson a retrac\u00e9 sur son blog l\u2019\u00e9pop\u00e9e du texte de 1864. A l\u2019\u00e9poque, l\u2019Arizona n\u2019\u00e9tait encore qu\u2019un territoire. Pour essayer d\u2019en civiliser un peu le paysage, 27 hommes se r\u00e9unissent \u00e0 Prescott, dans le nord de l\u2019Etat, entre septembre et novembre 1864. Leur premi\u00e8re t\u00e2che sera d\u2019adopter le code p\u00e9nal pr\u00e9par\u00e9 par un seul homme, le juge William T. Howell. La deuxi\u00e8me de permettre \u00e0 l\u2019un d\u2019entre eux de divorcer de son \u00e9pouse. Puis ils autorisent les mines et les compagnies ferroviaires \u00e0 prosp\u00e9rer<\/p>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/section>\n<\/section>\n

 <\/p>\n

Publicit\u00e9<\/div>