Le ton est monté d’un cran dans le camp sénégalais. Lors de la conférence de presse tenue à Paris, Me Seydou Diagne, chef de file du pool d’avocats du Sénégal, a ouvertement évoqué des soupçons de corruption entourant la décision du jury d’appel. Des déclarations fortes, qui marquent un tournant dans cette affaire.

D’entrée, l’avocat plante le décor en dénonçant une décision incompréhensible sur le plan juridique : « Lorsque la décision ne peut pas être comprise par la raison, lorsqu’elle défie toutes les lois du jeu, toutes les règles de procédure, d’éthique… ».

Me Seydou Diagne va plus loin en évoquant des éléments préoccupants : « Lorsqu’une victime comme l’État du Sénégal, ses supporters, sa Fédération disposent d’indices qui peuvent se révéler graves, de nature à justifier des procédures pénales nationales ou internationales… c’est exactement ce à quoi nous pensons ».

Il précise également que : « La plainte est rédigée, les choses sont en train d’être structurées, les juridictions sont identifiées, que ce soit aux États-Unis, New York, Washington, nous expliquerons les raisons plus tard ».

La présence de Me Pierre Olivier s’inscrit d’ailleurs dans cette stratégie : « C’est ce qui explique la présence de Me Pierre Olivier, ancien bâtonnier de Paris, qui a une longue expérience de la procédure pénale criminelle internationale ».

Concernant d’éventuelles responsabilités extérieures, l’avocat reste mesuré mais ferme : « Quand on dit que le Maroc a fait ce qu’elle a fait officiellement, nous n’accusons pas pour l’instant le Royaume du Maroc ».