You are currently viewing Sa Thiès répond aux menaces de sanctions d’Aziz Ndiaye après son absence à Paris

Sa Thiès répond aux menaces de sanctions d’Aziz Ndiaye après son absence à Paris

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Commentaires de la publication :0 commentaire

Sa Thiès sort de son silence après son absence au face-à-face organisé à Paris le dimanche 18 octobre 2026, dans le cadre de la promotion de son combat contre Siteu, prévu le 3 janvier 2027. Alors que le promoteur Aziz Ndiaye menace de prendre des sanctions contre lui, le lutteur conteste les accusations de non-respect de ses engagements et estime que les responsabilités doivent être partagées.

Publicité

Aziz Ndiaye en colère après l’absence de Sa Thiès

La présence de Sa Thiès à Paris devait s’inscrire dans la promotion de son prochain combat contre Siteu. Mais le lutteur n’a finalement pas participé au face-à-face prévu dimanche, provoquant la colère du promoteur Aziz Ndiaye, qui a annoncé des sanctions à son encontre.

Face à cette réaction, le frère de Balla Gaye 2 a décidé de livrer sa version des faits et de répondre aux reproches formulés contre lui.

Sa Thiès réclame un respect réciproque des engagements

Dans sa déclaration, Sa Thiès insiste sur le caractère réciproque des obligations contractuelles. Pour lui, le respect des engagements ne peut être exigé d’une seule partie sans que les responsabilités de l’autre soient également examinées.

« Le respect des engagements doit être réciproque. On ne peut pas reprocher à quelqu’un de ne pas avoir respecté sa parole sans reconnaître au préalable ses propres responsabilités », a-t-il déclaré.

Le lutteur refuse d’assumer seul la responsabilité

Sa Thiès affirme être conscient de ses obligations professionnelles et de l’importance de son image dans l’arène. Il conteste toutefois l’idée de porter seul la responsabilité de cette situation, estimant que les engagements du promoteur n’auraient pas non plus été respectés.

« En tant que professionnel, je connais la valeur de ma parole, de mon image et de mes engagements. Mais le respect d’un accord ne repose pas sur une seule personne. Chaque partie doit assumer sa part de responsabilité. Je n’accepte donc pas qu’on me fasse porter seul la responsabilité d’une situation alors que les engagements du promoteur n’ont pas, eux non plus, été respectés », a ajouté le lutteur.

À l’approche de son affrontement contre Siteu, prévu le 3 janvier 2027, cette controverse intervient dans un contexte de promotion du combat. Reste à savoir si les deux parties parviendront à trouver un terrain d’entente après cet échange de reproches.

Publicité

Laisser un commentaire